報導重點摘要
- 裴洛西（Nancy Pelosi）訪臺造成輿論升溫，兩大社交平臺 Facebook 及 Twitter，討論熱度在其訪臺達到高峰，特別是內容有關「中國立場」的言論。
- 兩大平臺的中文輿論，Facebook 正反言論數量形成抗衡局勢，Twitter 傾中言論則獲得壓倒性勝利。
- 不論是 Facebook 或 Twitter 都出現相同的文章被重複貼上不同社團、被不同帳號轉傳的「人海攻勢」。
- 即便傾中言論「數量」高於其他主題，但在互動影響力上，包括歡迎裴洛西訪臺、此行深化臺灣民主價值等正面言論，影響力皆比較高。
美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）旋風式來臺，引起不少波瀾。尤其中國對此大動作反擊，以包圍式軍演，在臺灣本島週遭進行實彈訓練，引起各界對臺海危機的憂慮；不過，也有不少聲音認為此行象徵臺美關係的深化，以及彰顯臺灣民主自由的價值。
真實世界裡的緊張對峙，也呈現在虛擬世界的言論風向裡。READr 分析 Facebook 及 Twitter 有關裴洛西的討論，將內容分類為 12 個不同的主題，發現不論在 Facebook 或 Twitter，傾中言論數量皆高於其他主題，影響力卻不大，同時也發現網軍使用「人海戰術」的蛛絲馬跡。
傾中言論數量高居第一 Twitter 呈壓倒性勝利
在兩個社群平臺中，代表「中國立場」的輿論數量都位居第一。
討論內容包括「強調一個中國」原則，中國認定裴洛西訪臺是侵犯中國主權，甚至恫嚇將武統臺灣，中國外交部發言人趙立堅、中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進的相關發言也不斷被分享討論。
中國外交部發言人趙立堅：「如果裴洛西敢去，我們就拭目以待！」
胡錫進：裴洛西訪臺，美軍航艦將被殲滅
「解放軍東部戰區警告，將嚴陣以待，聽令而戰，埋葬一切來犯之敵」
「裴洛西竄訪台灣個人目的強烈，並不會給台灣帶來實質性的東西，相反我們實現了直越台灣領空並且將之常態化，這就是最大的勝利。中國是智慧大國，就算打仗也會充分做好準備，一仗必勝！」
不過，Facebook 及 Twitter 的「風向」還是存在差異。
在中文輿論中，Twitter 的「中國立場」篇數比起其他主題，明顯高出許多；針對裴洛西個人的攻擊言論，則比 Facebook 多；Facebook 「美國立場」的相關文章則相對較多。
進一步對照時間軸分析，8 月 2 日裴洛西抵臺當天，Facebook 及 Twitter 上都是討論高峰，尤其負面言論篇數明顯高出正面言論。
在 Twitter，「中國立場」篇數壓倒性超出其他主題，甚至在隔天仍持續攀升。
而 Facebook 的討論數量，即便「支持裴洛西訪臺」的言論隨其抵臺後增加，卻也不敵負面言論，包括中國報復性的經濟制裁、暫停臺灣食品、農產輸入，以及中國軍演的威脅。
對此，長期研究資訊戰、臺北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋觀察，臺灣人主要使用 Facebook，算是臺灣自己的戰場，因此正負言論得以形成對抗的局勢；而 Twitter 則較少臺灣人使用，但中國卻會註冊一堆假帳號散播訊息，因此數量上產生高度落差。
他也分析，此次中國操作裴洛西議題風向的手法為「先外交、後軍事」，在裴洛西抵臺前後，先由中國外交系統帶風向，如中宣部、國務院不斷散播凝聚海外華人的言論，像是「中國人不能容忍」、「一個中國原則」等等。
「先內宣再維穩，把國內外華人情緒炒高後，再由軍事接手。」沈伯洋解釋，8 月 3 日在裴洛西離臺後，中國開始操作軍事相關訊息，包括「解放軍封鎖臺灣」、「臺灣完蛋了」，中國手法就是先凝聚中國人力量，把情緒炒到最高點後，由軍事系統接手，進行一系列的軍演，才會鼓舞他們人心。
中國操作風向的路徑，同時顯現在 Facebook、 Twitter 的討論主題變化，以及微博熱搜榜排名的更迭。
此外，針對裴洛西的攻擊言論，也在其抵臺後增加，包括稱其丈夫保羅（Paul Pelosi）酒駕、吸毒、內線交易等，也不斷戲謔稱裴洛西為「過氣政客」、「老妖婆」，此次訪臺是為了個人選舉利益。同時，負面臆測其訪臺討論篇數也不斷增加，像是此行是為了「撈油水」、「多賣點軍火」，更批評美國是在向臺灣收保護費，「凱子外交」言論甚囂塵上。
隨著網路世界的負面言論鋪天蓋地而來，裴洛西抵臺當天，統促黨主席張安樂帶著大批群眾，在裴洛西下榻的君悅飯店拉布條抗議，不滿怒吼要其「滾回去」，痛批裴洛西加深兩岸緊張局勢，試圖進一步製造反對聲浪。
不過，沈伯洋認為，「中國確實有想打這個臺灣人抗議的議題，那時候微博熱搜一度到第五、第六，但效果卻沒有很好，臺灣雖然有新聞報導，但沒什麼人討論，而且報導一出來，許多反對聲音馬上出來，一堆 KOL都站出來說我們很歡迎之類的。」
他強調，中國操弄的議題，是否能成功流入臺灣，製造在地聲浪，仍取決於在地協力者如何炒作。
臉書多篇重複內容貼文被張貼在同性質社團
細看 Facebook 資料更可發現，許多內容一模一樣的文章，被重複張貼在各個社團。
我們發現，部分網友在裴洛西傳出訪臺消息到其來臺期間，透過在多個開放社團張貼相同的貼文，宣揚自身的立場。共有 66 篇重複張貼超過 10 次、針對裴洛西訪臺一事發表意見的貼文，且每一篇文章都是同一個人短時間分享於數個同性質的社團。
值得注意的是，觀察挺美、反中的臺派社團有著較緊密的貼文互動，更常在類似性質的社團中張貼內容，相較之下，反美、挺中的社團緊密度反而沒那麼高。
例如，網友 Daniel Chang 分享的內容是重複最多次的內容。起因是臺北市長柯文哲在其粉絲頁張貼一則文章，論及臺灣要保持自己的主體性，和美日交好，卻不必與中國交惡。臺灣應該左右逢源，而不是左右為難。美中僵局短期無解，但雙方已經加強對話溝通歧見。夾在中間的台灣，更應與中國、美國保持暢通聯絡管道，才能有效避免危機。
該名網友在包括「國民黨不倒 台灣不會好」、「2022年地方選2022年地方選舉拒投國民黨舉拒投國民黨」、「真心愛台灣，只挺民進黨」等 41 個社團轉貼該篇貼文，並評論「事實證明，只有詐騙集團白賊4趴黨，才會與中共國打交道，與中共國左右逢源，最後終極目標就是與中共國達成一個所謂“兩岸一家親”，完成“和平”統一」。
從結果看來，貼文類型屬於反中或挺美的文章共有 22 篇，並包含「反胡錫進」、「臺派」等內容，主要都在「台灣辣新聞…周玉蔻粉絲團」、「台灣人民力量」、「戰神讚新聞…張雅琴粉絲團！」等社團；貼文類型屬反美或挺中的文章共有 15 篇，內容同時會批判蔡英文和國民黨，主要出現於「心系祖国 同心筑梦」、「保衛香港運動(公開群組) Defend Hong Kong Campaign」、「123打貪腐」等社團。
有趣的是，雖然反對蔡英文和民進黨的重複張貼貼文數僅 4 篇，但其所散布的社團和反美挺中的社團高度重疊，包括「王又正後援總會」、「百萬庶民紅衫軍 韓國瑜2024參選總統後援會」、「唯一支持韓國瑜」，內容則是批評民進黨歡迎裴洛西來臺是不顧後果的莽撞之舉。
傾中網軍以量取勝、臺派訊息難跨同溫層
對此，沈伯洋分析，過去中國操作是培養粉專累積大量粉絲，再轉貼其主打的訊息，但在被刪除粉絲專頁後，改變手法，轉向「創立許多假帳號、粉絲專頁」，雖然沒有粉絲追蹤，但只要粉絲專頁發布任何文章，這些大量假帳號就會協力發到許多社團裡。
「他的目的就是，你刪我一個帳號，我就再創一個帳號；你刪我一個粉專，我就再創一個粉專，然後把訊息散布到各種社團，包括拍賣社團、地方社團等，他們就是到處丟訊息、亂槍打鳥。」
沈伯洋表示，中國目前作法，利用許多假帳號接力分享，一個帳號一天分享一些文章，隔天另一個帳號也接力散播訊息，「如果你單看一個帳號，會覺得看起來好像也沒有機器人的感覺，但這些個體連接再一起，就是他們在做的事情。」就算被抓出來，帳號被刪除，也會馬上再創新的。
不過，沈伯洋認為，這樣多點打擊、無差別攻擊的操作手法，即使分享到很多社團裡，但沒人互動、按讚、分享，並無法深入，緊密度並不高；相較臺派社團，臺灣立場的相關文章被到處轉貼到同質性高的社團，很明顯看到是一群人對這議題很熱衷，因而分享到社團，造成緊密互動，但可能僅限於同溫層，無法產生擴大效應。
Twitter 可疑帳號 散播「反美挺中」內容
而最常被重複發文的 Twitter 主題，有近七成是「反美挺中」的內容，且多帶恫嚇意味且語氣強烈，其中又以外交與軍演訊息揚言報復臺美的數量居冠，如「中國彈道導彈將首次飛越台灣」，甚至有貼文直言：「佩洛西膽敢訪問台灣，我們拭目以待 如果中國空軍多次警告無效，我認為可擊落佩洛西座機」。
相比之下，支持美國與臺灣的重複 Twitter 則非常少。
除了恫嚇主題貼文，其餘的反美挺中主題也有不少對裴洛西個人的攻擊。8 月 3 日，裴洛西白天正在忙著拜會總統、立法院等行程中，Twitter 上也有大量帳號反覆發布有關她的負面傳聞，如聲稱她炒股以及丈夫深陷酒駕官司。
有趣的是，這些立場「反美挺中」發布重複主題的帳號，發文內容大多彼此高度重疊。從資料中還可發現至少有 3 分之 1 的的帳號構成相似：英文名字相同、帳號英數組合有固定規律，彼此相似帳號也大多會在 10 至 15 分鐘發布相同的內容，例如：AshleyM31137143、AshleyR24166070、AshleyW33122313、AshleyW42202595。
這些發文內容與時間都高度雷同的相仿帳號，更有一半是今年才創立，而其中大多又在 8 月初裴洛西結束訪臺行程不久後，被 Twitter 以「違反規則」而停用帳戶。
這與沈伯洋的觀察相似，七月底 Twitter 新創許多假帳號，「他們創帳號真的很快，幾秒就創一個，我們會偵測 Twitter 上看似是小粉紅的文章，再去文章海裡，看有多少是新創的帳號，就會發現那個網絡很大。」
不過，他認為， Twitter 沒有像 Facebook 一樣的社團網絡，這些假帳號即使數量多，但都沒有人追蹤，只能用 ＠ （標註其他人）或＃（ hashtag）的方式擴散，「但我不認為這是有效方式，比起 Facebook 到處張貼到社團裡， Twitter 上的操作更沒有效果。」
目前在兩個社群平臺的傾中言論操作方式都朝向多點打擊，卻沒有互動的結果，「你只能一直轉推別人文章，但你無法進入第二、三層，變成打擊面很廣，但效果就很小。」
正面言論影響力發酵 勝過傾中人海戰術
READr 進一步分析，在 Facebook 及 Twitter 上，各篇文章主題的影響力，發現正面言論表現優於負面言論，包括臺灣人歡迎裴洛西、美臺團結，並且贊同此行有助於增長臺灣國際關係、深化臺灣民主自由，顯示中國立場、負面言論文章海的戰術，在影響力上並未奏效。
- 波特王：今晚是見證歷史的一刻， 裴洛西搭乘的專機已抵達台灣。 可以來睡了，笑看粉紅崩潰的朋友們，別太晚睡。
- 陳其邁：真友誼 真進展 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）抵達台灣，這是台美關係更緊密的象徵，也是自由民主國家彼此了解、支持的展現，我們要表達誠摯的歡迎。
對此，沈伯洋表示，如果將分享、按讚、留言定義為影響力，「那臺灣一定得勝。」不過，他也提醒，中國戰術是把訊息像海一樣丟到網路世界，「他就賭你會看到一次，這種戰術看到負面報導的機率就非常高。」
沈伯洋認為，中國目標就是針對年輕、認為政治骯髒、不關心政治的人，而這種文章海的戰術，就很容易影響這些特定族群，達到中國目標。
綜觀此次裴洛西訪臺，美中臺皆有不同立場、反應，但核心卻是一致——「不想引起戰爭」，包括裴洛西班機繞路飛行、中國軍演時間選擇，以及總統蔡英文歡迎卻不高調的言論，都可看出端倪。
對此，沈伯洋也觀察到同樣趨勢，在微博熱搜榜上，8 月 5 日後，開始出現大量軟性議題，「微博熱搜榜就是他們在操弄的嘛，把軟性議題往上衝，就是為了把暴衝的小粉紅拉回來。」
他進一步解釋，中國意圖是炒高情緒，最後以軍演展現中國軍威作結，但結果炒過頭，很多人暴衝過頭，認為「中國應該實現軍事力量解決啊！」，沈伯洋指出，「中國一直操弄意識形態、民族主義，到最後就是被反噬，變成拉不回來，跟脫韁野馬一樣炒太高，已經超出他想要輿論效果，往後幾年一定會更明顯。」
即便裴洛西已經離臺，但此行的影響力深遠，裴洛西更發布聲明指「中國無法阻止世界領袖造訪臺灣」，再次彰顯臺灣的民主價值，《美國之音》也報導，裴洛西可能帶動各國政要訪臺的骨牌效應。而在中國軍演威脅後，14 日美國參眾兩院的 5 位議員再度來訪，等同是最好的宣示。
引用資料
以關鍵字「裴洛西」、「佩洛西」、「婓洛西」、「Pelosi Taiwan」、「Pelosi US」、「Pelosi China」於 Crowdtangle 抓取公開粉絲頁、公開社團的內容，共 116202 則。資料區間： 2022-07-20 00:00 至 2022-08-03 18:00
以關鍵字「Pelosi」於 Twitter API 抓取，不含轉推內容，共 726692 則。資料區間： 2022-07-28 08:41:39 UTC 至 2022-08-03 23:59:59 UTC。
此篇報導研究方法
我們取裴洛西開始亞洲行時，兩大社群平臺的「中文」資料（2022-07-28 至 2022-08-03）進行 Topic Modeling 分析，再依照機器分類的結果人工辨識主題，以主題關鍵字將所有貼文分類。
扣除掉媒體（此篇報導研究重點為社群輿論）、無法辨識主題的文章後，Facebook 總共有 9840 篇， Twitter 有 10989 篇。
主題分為：
◾ 中國立場：中國官方、或與中國官方立場一致的內容。
◾ 美國立場：美國對這件事的看法或官方聲明，例如「若升級為臺海危機，美國會負責」。
◾ 臺灣立場正面：臺灣人歡迎裴洛西。
◾ 臺灣立場反面：臺灣人不歡迎裴洛西。
◾ 訪臺效果正面：訪臺帶來的正面效果，包括增進臺灣國際關係、戳破中國網軍是紙老虎等等。
◾ 訪臺效果反面：訪臺帶來的負面效果，包括中國軍事演習、臺灣遭駭客攻擊、中國經濟制裁、股市重挫等等。
◾ 國際表態：各國對此事的表態，包括支持或不支持。
◾ 針對裴洛西個人的攻擊：攻擊裴洛西個人或是她的丈夫。
◾ 稱讚裴洛西個人：稱讚裴洛西個人。
◾ 臆測訪臺原因：臆測裴洛西訪臺的背後原因。
◾ 行程敘述：單純敘述裴洛西的行程。