報導重點摘要
- Twitter 上有關俄烏戰爭共 900 多萬筆的討論中，泰半的熱門推文支持烏克蘭抗俄；而烏克蘭官方也積極在社群媒體上塑造「捍衛國土」的勇敢形象，並積極爭取國際支持。
- 除了參戰的兩方，美國也成為全球網友的「問責對象」。
- 臺灣 Facebook 使用者熱議的話題和中國的威脅密切相關，不同政治立場的網友皆認為政府應該加強軍事實力，但彼此認定的外交和國防政策方向卻大不相同。
- 從各個時間的熱門貼文看來，批評國民黨與提倡疑美論者的聲量，整體而言高於質疑執政黨的說法。
2022 年 2 月 24 日，俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭發動「特殊軍事行動」，一場熱戰便在烏克蘭的境內四處爆發。然而，網際網路的戰場其實早就開始，舉凡討論烏克蘭邊境撤離的難民、運動員和平民加入武裝行動，遭波及而殉職的戰地記者⋯⋯等等，光是俄烏戰爭開戰第一週，社群平臺 Twitter 上就有來自全球各地近千萬筆的推文討論。
為了瞭解全世界網友如何評價這場戰役，READr 蒐集開戰一週內 Twitter 上有關俄烏戰爭 900 萬多筆的推文（不含轉推），從中發現：比起實際戰況，更多討論集中在批判俄國的「入侵、侵略」行為，甚至將普丁的行動與納粹相提並論；而烏克蘭官方也沒有在網路的戰場上缺席，積極喊話要求各國加入反抗俄國，更直言批評俄羅斯是「騙子」。
此外，也有人將討論聚焦在美國政治，除了提及川普遭彈劾的「施壓烏克蘭案」，也批評現任美國總統拜登未能及時阻止戰爭爆發。
無獨有偶，聚焦「美國角色」的討論也發生在臺灣。READr 同時從 Facebook 上蒐集超過兩萬筆關於俄烏戰爭公開的粉絲頁貼文，發現這場戰事讓臺灣網路社群再次點燃「中國可能武力犯臺」的危機意識，多數網友對於屆時美國是否會出兵協防臺灣一事持續論戰。
我們也發現不同政治立場的網友同聲疾呼政府應強化軍事實力，但彼此認定的外交和國防政策卻出現嚴重的分歧。
推特上的俄烏戰爭 多數推文支持「援烏抗俄」
時間回到戰事第一天，2 月 24 日俄羅斯開戰後，當天在 Twitter 就有至少 233 萬多筆的相關討論。
烏克蘭人 Daria 所寫下的這篇推文，反映了難民受戰事牽連的心境，首日獲得超過 13 萬次轉推。Daria 的心聲不是唯一的例子，光是開戰首日就有 130 篇推文超過一萬次的轉推，其中 40% 提及戰況。
戰爭初期，有四分之一的熱門推文關於網友們對戰爭的意見或情緒。大多數推文認定俄國出兵屬於「入侵、侵略」行為，不同於普丁自認的「正當性」；提及戰況時，也常用「可怕」、「野蠻」、「血腥」等形容詞，甚至有人以「納粹」比喻俄國的侵略行為。
戰爭相關的討論中，也有不少烏克蘭城市被俄軍「轟炸、砲擊」的戰況描述，例如 2 月 24 日烏克蘭 Ivano-Frankivsk 機場襲擊案，或是 25 日位於黑海的蛇島被攻佔的事件。
值得注意的是，從初期的熱門推文來看，整體呈現一派同仇敵愾、共同譴責俄國發動戰爭的行為。近三成五的主題是關於「支援烏克蘭的訴求或行動」，包括來自外國政府支援的「戰機」，還有民間發起的反戰示威和「抗議」。
而在這批熱門推文的資料中，幾乎沒有發現親俄派的討論，可能與俄烏戰爭爆發後，Twitter 宣布「標記官媒、禁廣告、降低演算推薦度」等措施有關；且從 2 月底起，俄羅斯也逐步限制境內對社群論壇的存取權。
至於「挺烏」的熱門推文中，有捐款連結的資訊整理、給疏散者的救援站點指引、也有人發起「在 Airbnb 上只訂不住」的援助行動，提供難民作為臨時住所。
另外還有跨國的非營利組織前往救助，像過去前往海地震後災區、曾爆發 COVID-19 群聚案的日本鑽石公主號等地進行人道救援的「世界中央廚房」，日前也到烏克蘭西部大城利沃夫（Lviv）援助難民。
「全世界的人，來自烏克蘭邊境的報告！ 這是 @WCKitchen 提供熱食的地方之一。 今晚氣溫低於零度，我遇到了這麼多難民，逃離的家庭和 不知道接下來會發生什麼。我們會盡力不讓他們失望！ https://t.co/YiEemUfLlC 」——公益組織《世界中央廚房》創辦人、西班牙名廚 José Andrés（原文連結）
在援助行動的聲浪中，各國的官方帳號並沒有缺席。例如美國總統拜登在 G7 會議向各國提出對俄羅斯的制裁，斯洛伐克、德國、瑞典、歐盟等國也在 Twitter 上宣布將提供軍事援助，而與烏克蘭接壤的國家如波蘭，也協助庇護、撤離難民。
美國也有錯？ 全球網友批拜登：未阻止戰爭發生
在熱門推特中也可以看到，隨著戰事展開，烏克蘭官方除了在 Twitter 上更新戰事資訊，也不斷透過社群媒體強化烏克蘭人捍衛國家的英雄形象，像是國防部長列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）就稱：「恐嚇烏克蘭是魯莽的，不可能打垮我們的防守軍，更不可能讓基輔放下武器⋯⋯」。
烏克蘭副總理費多羅夫（Mykhailo Fedorov）也公開推文向 SpaceX 執行長馬斯克（Elon musk）徵求「星鏈（starlink）」網路服務支援，馬斯克不久即響應其需求，後續更在與澤倫斯基通話後，加碼送出一批額外接收器支援烏克蘭。
烏克蘭總統弗拉迪米爾・澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）不時分享援助資訊，並與他國的政治人物互動，更新會談或制裁動態；外交部長庫列巴（Dmytro Kuleba）也在其推特上表示：「我要求世界：完全孤立俄羅斯，驅逐大使，禁運石油，破壞其經濟。 阻止俄羅斯戰爭罪犯！」，試圖鞏固「烏克蘭不會輸（Ｗe Will Not Fall）」的形象。
烏克蘭不僅要求各國參與制裁行動，還在推特上喊出不少如「stop Putin !」、「hey, let’s demand @Twitter to remove @Russia from here」等行動口號，庫列巴更曾在 Twitter 上厲聲批評俄羅斯是「騙子、納粹」。
有趣的是，網友除了批評發動戰爭的俄羅斯，美國也成了社群平臺上經常被問責的對象。
從這幾則熱門推文中可以看出，「美國角色」也被視為俄烏戰爭的關鍵之一，無論是共和黨還是出自民主黨的拜登都被問責，甚至連前總統川普的親俄傾向、以及其在 2020 總統大選前「施壓烏克蘭遭彈劾」一案也被拿出來鞭笞。
一名美國的歷史學者兼記者格瑞特‧格拉夫（Garrett M. Graff）在他的推特上表示：「從俄羅斯影響 2016 年美國大選到今天對烏克蘭的新入侵，⋯⋯俄羅斯因川普當選而引發的混亂削弱了我們，以至於普丁對入侵歐洲充滿信心。」
綜觀推特上的熱門討論，不難看出俄烏戰爭的背後，除了歐陸國土的主權問題，更牽涉到全球政治關係的彼此角力；而跨國社群 Twitter 上的針鋒相對，呈現了全球民眾意見紛呈的縮影。
兩個大國之間的戰火不只在以歐美使用者為主的 Twitter 上燃燒，距離 8000 公里之外的臺灣網路社群同樣熱烈。
臺灣網友眼中的俄烏戰爭：如何因應中國的武力侵犯？
臺灣主要使用的網路社群是 Facebook，READr 從 2 月 24 日臺灣出現第一篇談及普丁宣布對烏克蘭發動「特殊軍事行動」的文章開始，解析戰爭首週的貼文，一窺網友如何評論戰事，多數人又關注哪些事件。
結果顯示，除了聲援烏克蘭，臺灣 Facebook 網友熱議的主題，始終和中國的威脅密切相關。
包括俄羅斯和烏克蘭過去簽署的和平協議內容、美國近期展現的態度、西方國家提供的援助手段，都讓「臺灣是不是下一個烏克蘭？中國會不會成為俄羅斯？」相關辯論的熱度持續不墜。
如果以 6 個小時為時間區間，更細緻分析熱門貼文，可以發現臺灣網友還是比較熱衷於討論「對於臺灣本身的影響」。
例如呼籲臺灣應該借鏡烏克蘭，提升國防能力；或是加強和大國的交流，才能在國際政治的博弈中生存。且此類型的評論立場不分藍綠（貼文的粉絲專頁可以看出明顯的黨派支持傾向），可見大部分網友從俄烏戰爭望見的，是臺灣隨時可能被中國武力侵犯的危機。
普丁 2 月 24 日宣告開戰不久，臺灣即有媒體在粉絲頁引述美國前總統川普兩天前受訪的內容，「中國國家主席習近平和俄羅斯總統普丁像是雙胞胎姊妹，在烏克蘭災難之後，下一個就是臺灣。」此後，這些以政治評論為主的粉絲頁立場涇渭分明，強調兩岸若發生戰事，美國絕不會出兵，臺灣的外交重心應著力於修復與中國的關係，避免發生衝突。
舉例來說，粉絲頁「韓黑父母不崩潰」率先拋出疑美論，稱烏克蘭富產糧食、石油和煤炭，也是俄羅斯通往歐洲的樞紐，美國連烏克蘭都不出兵防護，更別說要保護臺灣。該篇貼文獲得超過 1200 個讚、逾 195 次分享。
另一方則認為臺灣的戰略位置更重要，不該將之類比為烏克蘭，而且為了加強國防實力，軍購勢在必行，因此應延續現行的外交政策。像是粉絲頁「鬼才阿水」 po 文指出，借鏡烏克蘭經驗，臺灣應該要有戰爭隨時會發生的覺悟，並強化自己的防衛能力。有超過 1700 名網友按讚。
他特別批評部分人士提倡投降失敗主義，「那些不斷想要弱化國防，甚至阻止軍購與抵制充實國軍戰力的，我一率都當成叛國賊來看。」
政治人物也參戰 對俄烏、中臺議題表態
民間的意見交鋒逐漸升溫成執政黨與在野黨的輿論戰場。如國民黨的政治人物接連質疑美國應對態度消極，立委溫玉霞首先批評西方國家聲稱支持烏克蘭，發生戰爭時卻毫無作為；立委林為洲稱如果兩岸真的打仗，美國會不會出手幫忙還是未知數；朱立倫、連勝文、趙少康等人陸續發表意見，認為西方大國的支持沒有實質效益，和大國周旋不該製造衝突，而是發展和平關係。
另一方面，民進黨政治人物蘇貞昌、黃偉哲、劉建國等人發文澄清烏克蘭和臺灣地緣戰略不同、地理環境不同、國際供應鏈重要性不同，「今日烏克蘭不等於明日台灣」，並視之為境外勢力的認知作戰。
立委邱志偉則提到，烏俄過去曾簽署「明斯克協議」如今卻被普丁單方面認定失效，「等同於提醒臺灣，若妄想與中國簽訂和平協議，無疑是與虎謀皮，是陷臺灣於險境，絕不能搬上檯面討論。」
從各個時間的熱門貼文看來，批評國民黨與提倡疑美論者的聲量，整體而言高於質疑執政黨的說法。
值得一提的是，前者對美國在俄烏戰爭的立場抱持同情，認為其雖然沒有出兵，但已經提供實質資源和武器給烏克蘭，並對俄羅斯施加嚴峻的經濟制裁。
質疑執政黨及其擁護者的主要論述，除了批判美國態度保守外，也批評蔡政府再三強調要抗中保臺，但實際上提升國防實力的手段卻很有限，並譏諷綠營新生代林飛帆、林昶佐等人說得一口「愛臺護烏克蘭」，卻從來沒當過兵。
被臺灣網友視為「下一個俄羅斯」的中國，在俄烏戰爭中的舉動也成為焦點。熱門貼文中部分聚焦在中國的尷尬處境：因為中國支持烏克蘭的主權及領土完整，卻又與俄羅斯外交關係良好，如果中國改口支持普丁的行動，甚至承認烏克蘭東部「頓內茨克」、「盧甘斯克」自治區獨立，反而會與中國對臺灣的主張相互矛盾。
另外一個議論的熱點是有中國網友於戰爭初期發布的爭議言論，例如「提供空房收容烏克蘭 18-24 歲的女孩子避免戰爭的傷害」、「本人出於人道主義原則，自願收入 1-2 名俄羅斯或烏克蘭同胞，要求 18-26 周歲，女性，相貌端正」等，並嘲笑烏克蘭會被侵略是咎由自取，不但在微博遭抨擊，還有人以俄文轉發到 Twitter，引發軒然大波。
中國因素之外 臺灣網友還關心什麼？
隨著戰事的推進，臺灣網友除了爭論該如何面對中國的威脅之外，同時也緊盯世界各國的行動。比較戰爭首週貼文數變化和熱門貼文內容，可以發現 2 月 25 日出現第一波高峰，話題包括最新的戰事資訊、烏克蘭和俄羅斯過往歷史的恩怨情仇分析，以及臺灣如何借鏡烏克蘭經驗。
第二波高峰則落在 3 月 1 日，討論重點在瑞士打破 1815 年至今的中立國身份，宣布對俄羅斯實施制裁，以及烏克蘭申請加入歐盟。
此外，美國總統拜登指派的跨黨派資深訪團同日抵達臺灣，也有不少網友議論，這是拜登政府在俄國侵略烏克蘭之際表達對臺灣支持的方式，藉此回應國民黨與提倡疑美論者。
至於 3 月 3 日與烏克蘭相關的討論顯著減少，則是因為當天全臺發生大停電，不過 Facebook 上仍出現不少評論以烏克蘭的情形譏諷蔡政府，像是「基輔都沒被斷電，台灣斷了，Again。」、「臺北大停電 烏克蘭有電 四個不同意 有沒更有力😂😂 歡喜選甘願受」、「烏克蘭還有電，但台灣已經沒電了⋯」等等。
我們進一步分析各個時間區間熱門貼文的類型，俄烏戰爭一開始時，多數討論都與臺灣有關；2 月 26 日之後，「俄烏戰爭立場相關」的貼文數量出現一波高峰，細究內容，可以發現聲援烏克蘭的文章仍佔多數，但陸續出現批評其親美、鎮壓國內民眾的貼文。
舉例來說，輿論出現「烏克蘭是納粹」的批判，以媒體人黃智賢的貼文討論度最高，她聲稱「烏克蘭出兵鎮壓烏東地區，扶持新納粹，並洗腦、壓迫國內的親俄人民，成為歐洲最貪污腐敗的國家，難道臺灣要走烏克蘭的路嗎？」該篇文章有超過 3400 多則留言、累積 1600 多個分享。
部分粉絲頁也開始評論烏克蘭和中國過往良好的關係，例如：「這幾年中解放軍在海軍實力大躍進，就有兩個和烏克蘭有關。一是把瓦良格號賣給中共，後來改裝成遼寧號。二是賣野牛級氣墊船給中共，而且授權他們生產，解放軍因此擁有大型登陸氣墊船隊，還藉由取得技術，改善了他們的野馬級登陸氣墊船。航艦和氣墊船，都是攻台大殺器。」
饒富興味的是，大部分批判烏克蘭的貼文結論，都提及「臺灣是否要和烏克蘭同一陣線？」，似乎在暗示臺灣別重蹈烏克蘭覆轍。
此外，也有熱門貼文同情普丁的處境，並批評美國的北約東擴政策，例如有粉絲團指出，「這不過是一場美國人的自私而引發的戰爭，臺灣都受不了大陸在沿海佈置飛彈，俄羅斯怎能忍受門口被放導彈？ 將心比心你會知道，這場戰爭其實可以結束的快，只要美國什麼都不做！」
即使美國在俄烏戰爭初始就言明不會出兵烏克蘭，但從歐美到臺灣社群平臺的討論焦點看來，不論是議論其政治人物的責任、是否該阻止戰爭爆發，或是其在歐洲部署的軍事資源，美國儼然是隱形的第三個參戰方，一舉一動都牽動世界局勢；而對臺灣來說，美國與中國更是兩股互不相容的勢力，身處其中只能竭力尋求小國的生存空間。
對臺灣而言，俄烏戰爭或許更像一面鏡子，映照其遭強權環繞，不得喘息的命運，而每個人從鏡子裡看到的臺灣未來都不大相同。
引用資料
一、Twitter 推特貼文資料
這篇報導透過 Twitter API 搜尋 2 月 24 日 至 3 月 3 日，包含「Ukraine、Ukrainian、Kiev、Kyiv」 以上任一關鍵字的原始推文（不含轉推），其中部分資料則由政治大學鄭宇君團隊提供。另外由於 API 有抓取時段限制，部分時段資料缺失（2 月 25 日 01:44 UTC 至 26 日 04:29 UTC 及 28 日 11:06 至 21:00 UTC），總共蒐集到 9,059,898 則推文。 另外，此篇報導使用的 Twitter 資料所定義的熱門推文相關分析，是以轉推（retweet）次數破萬為標準，篩選出共 401 篇文章，進行人工標記與分析。
二、Facebook Crowdtangle 資料
這篇報導透過 Facebook 內容數據分析工具 Crowdtangle 搜集自臺灣時間 2 月 24 日起，Facebook 出現第一篇談及普丁宣布對烏克蘭發動「特殊軍事行動」的文章，至 3 月 3 日、為期一週的貼文，關鍵字包含「烏克蘭、俄羅斯、基輔、烏俄戰爭」，共 29773 則。 我們以 6 個小時為一個時間區間，分析總數 31 個時間區間的前 10 大熱門貼文，總數 310 則，依照貼文內容的主題，每則貼文標註一個以上的標籤，以觀察輿論的變化。