資料怎麼看？
政治獻金的五個發現
去年做完第九屆立委政治獻金數位化之後，我們發現還有很多問題無法解答，浮現「要是有歷史資料能夠對照就好了」的念頭。我們藉由鄉民的幫助，完成了第七屆、第八屆立委營利事業捐贈的數位化。
當然，這份資料還是無法百分之百呈現選舉期間的金流樣貌（但這牽涉到候選人自主申報與監察院是否主動調查），卻是這個議題重要的起點。我們發現了一些有趣的現象：
變心了！大多數的集團捐贈的政黨傾向不是鐵板一塊
哪些集團捐最多錢？捐藍還捐綠？
核心公司：
元
命中率：NaN%
當選：0 人 / 捐贈藍綠共：0 人
中國國民黨：當選：0 人 / 捐贈：0 人
民主進步黨：當選：0 人 / 捐贈：0 人
註：
註：捐給 17 個人中，有 6 人當選，顯示為 6/17
正在讀取營利事業捐贈明細...
2008 年捐獻金額在第 10 名（共捐了 530 萬元）的台塑集團，在之後的捐獻金額都不若以往，2012 年共捐了 135 萬、2016 年只捐了 110 萬，但皆有藍綠都押寶的狀況。
知名集團如 2008 年排第 18 名（共捐獻 370 萬）的元大集團，只在 2016 年重出江湖捐獻了 100 萬給兩位民進黨的候選人；而 2008 年排第 14 名的統一集團，則完全消失在之後兩個年度的政治獻金金流中。
另外 2008 年不在前 10 名內（總共捐了 408 萬排第 15 名）味丹企業，在之後兩屆用加倍的捐獻金額爬上了第五名。
哪些集團四屆立委選舉都捐錢？政黨傾向變化？
核心公司：
元
命中率：NaN%
當選：0 人 / 捐贈藍綠共：0 人
中國國民黨：當選：0 人 / 捐贈：0 人
民主進步黨：當選：0 人 / 捐贈：0 人
註：
註：捐給 17 個人中，有 6 人當選，顯示為 6/17
正在讀取營利事業捐贈明細...
更進一步，我們整理出三屆立委選舉都有捐錢的集團，並觀察它們捐錢時的政黨傾向，發現只有少數集團是鐵板一塊。大多數集團捐贈的候選人政黨光譜都大致從藍慢慢走向綠，有些企業在 2016 年的立委選舉時甚至藍綠翻盤。
2008 年時，捐獻金額在前十名的集團捐獻傾向幾乎都偏藍，只有態度變動很大的台灣基礎集團 38％偏綠（2012 年變成偏藍 72%）、以及潤泰集團80%偏綠跟其他集團有不同的答案。
值得一提的是，潤泰集團在大多數集團慢慢往綠走的光譜中，做出了相反的決定。2012 年捐獻是 100% 捐綠的潤泰，2016 年只剩下 20%，有高達 68% 的捐款捐給國民黨候選人。
2012 年，大慶集團（100%）、金鼎證券集團（100%）、燁聯鋼鐵集團（100%）與裕隆集團（97%）仍保持對國民黨候選人的高支持度，但到了2016 年，只剩大慶集團是 100% 捐獻給國民黨，裕隆的「忠誠度」掉到 70%，燁聯鋼鐵集團甚至只剩 38%，首度出現綠大於藍的捐獻傾向。而捐獻金額始終最高的遠東集團，則從偏藍（72%）變成兩邊押寶的偏綠。
捐最多政治獻金的產業為批發零售業、製造業與不動產業
我們改變了統計產業類別的方式，以財政部稅籍資料為主，
由行業代碼對應到稅務行業分類的十九大分類
。由於一間公司可能會登記多個業別
（註）
，而只要有販賣行為皆得登記批發零售業，我們猜測是因為母體數量造成它連續拿下第一名的結果。三屆的排名並沒有太大的差異。
最積極捐獻政治獻金的產業為礦業、電力燃氣業、不動產業
若考慮母體數，更進一步分析捐獻的「積極度」（捐獻公司數占為該年度該分類總公司數），第一名為礦石與土石採取（2016年、2012年）及電力及燃氣供應（2008年），三屆的排名也沒有太大差異。
這些高積極度的產業大多符合《經濟學人》所列「靠關係賺錢」的裙帶關係產業
（註）
。
民進黨在第九屆吸金氣勢大增，追上國民黨，但捐贈組成差很多
第十屆
政治獻金收入組成
：0 %
民進黨在2008年、2012年的收入金額變化不大，2016年比以往增加了 37％的政治獻金，到達 12 億，首度高過國民黨。
而國民黨收到的政治獻金除了在 2012 年飆到 14 億的高峰外，其餘兩次都維持在 12 億左右。但收入組成卻有了變化。營利事業捐贈比例在 2016 年調到歷史新低，只佔了總收入的三成。政黨收入比例卻提高到 36% （氣勢最旺的 2012 年只佔 20%），國民黨候選人在 2016 年的選舉主要是靠政黨捐贈來選舉。
而民進黨的營利事業捐贈比例雖比起 2008 年掉了 10 個百分點，推估是總營利事業捐獻比例減少的關係（見下點）。值得一提的是，2012 年的選舉民進黨的營利事業捐款不到三成，卻有超過六成的個人捐款；到了 2016 年，營利事業捐款卻成長至 37%，個人捐款比例往下降。
總體收入是增加的，但營利事業影響變小？
總政治獻金的收入
立委政治獻金總收入從 2008 年的 22 億提升到 2016 年的 28 億，但參選人數（以有開政治獻金專戶並登記的候選人為主）也從 191 個提升到 261 個。
雖然總金額提高，但營利事業的捐獻比例卻次次下降，相對提高的則是個人捐贈。推測是非傳統藍綠的參選人變多（從 2008 年的 52 人提高到 2016年的 122 人），這樣背景的選舉人雖收到的捐款普遍較少，大多仰賴個人捐款支持，較無營利事業吸金能力。
有愈來愈多新人投入政治中，「錢」是一個重要的門檻嗎？隨著政府修法，未來政治獻金明細將公開，但這只是第一步，我們會跟您一起繼續監督下去！