之前我們請到塗鴉藝術家 Candy Bird來擔任我們的客座總編，作品貼近社會現況的他，對新聞媒體也有獨到的觀察和期待。這次他更透過客座總編的工作做了一些有趣的實驗，一起來看看吧！
李又如（以下簡稱記者）：可以先跟我們分享一下這一週擔任客座總編的心得嗎？
CandyBird：一天要選五篇其實不少，蠻難的，因為我覺得值得分享的新聞不多。看到的不是不用功的記者抄網友的文章、就是網美摔了一跤這種無關緊要的事。第二個是臉書上會看到同溫層轉貼新聞，但我還是希望可以避開同溫層，在這兩個原則底下（選新聞）就有點難。
我有發現一件有趣的事。我因為刻意想轉貼國際新聞，就用 google 搜尋韓國、香港、日本、台灣這四個關鍵字，分別搜尋新聞。韓國不用說，最近發生很多事。日本就有很多社會上稀奇古怪的事，很像都市傳說，例如小孩被媽媽餓死之類，但會有一些分析日本社會、社會如何轉變之類的報導。香港比較平均，各式各樣的新聞都有。但用台灣去搜尋，只剩下「台灣快要沒有國際朋友」的新聞，不知道為什麼就只剩這類，或是矮化國格、國際地位相關的新聞。我覺得蠻有趣的。
另外我貼了一篇金石堂城中店要歇業的新聞，結果我往前翻才發現，同時跟我一起當客座總編的人也有貼，還說「有沒有這麼虛偽，都要關了才去」，我就立刻被打臉（笑），蠻有趣的。
記者：你有固定看新聞的習慣嗎？
CandyBird：算有吧？主要就是從臉書看，然後追蹤一些比較大的媒體，例如報導者、端傳媒，或是有做深入專題的就會看。
記者：你比較喜歡看專題新聞？為什麼？
CandyBird：也不是刻意要這樣，但是太多不算新聞的新聞，所以傾向看相對而言比較深入的專題。
記者：你會特別關注哪一類的新聞嗎？
CandyBird：體育我一定會看，因為我是體育迷，其他就隨緣。
記者：咦，不會特別看藝術文化類的新聞？
CandyBird：不會，因為我就身在其中，看臉書就夠了，已經資訊爆炸，不用特地去搜尋。是說我這次也用新聞搜尋「藝術」，發覺台灣的藝文新聞大多都是直接改寫自新聞稿（笑）。因為我自己也有發過展覽的新聞稿，那一看就是複製貼上，有些甚至連照片都沒有。害我這週想說藝術沒什麼人重視，我也來貼一下，結果一看就知道是新聞稿
記者：那如果可以跟記者許願的話，你會想看哪些藝文新聞？
CandyBird：會希望有藝術評論的報導吧？誰辦了什麼藝術活動，能由真正懂的記者，就事論事地評論這個活動是在什麼水準，哪裡可以更好。或是這個活動辦起來對社會是有助益的，又或者完全就是消耗預算。台灣長久以來都缺乏吧，當然藝術雜誌有，但一般的媒體好像沒有。可能太小眾吧？點閱率不高。
記者：但你們覺得是需要的？
CandyBird：會啊，體育就會有球評，分析球隊，球星哪裡打得好、哪裡打不好，照理來說一個完整的產業就是這樣。文化記者可以有自己的觀點，不一定要好或壞，只是這個藝術在時代背景底下總會有好的意義跟不好的意義。當然我這樣許願，有一天這個記者可能也會寫文章罵我，但我ＯＫ啊，沒問題。
這五天裡面，我只有第一天晚上 google 了藝術新聞，看完就想說算了，後來都沒有轉貼。
記者：你有提到你的作品常取材自社會，新聞會成為你的靈感嗎？
CandyBird：我認為藝術家有社會責任，這是我要求我自己的。另外就是我個人對政治上鴨霸的事情非常的討厭，在這兩個前提之下，我自然而然就會用社會事件作為創作的素材。
作品做出來之後，第一個是希望達到宣傳的目的，讓更多人知道這些很少人關注的事。第二個就是提出我自己的觀點，接受的人就接受，不喜歡的人就不喜歡。這是我要求自己的創作方式。
社會上發生的事情很多，我不是記者，我不可能去每個實際去現場看。第一個我會先去看有哪個議題是沒有人在關注，但很重要，我就會去關注寫這個議題的記者。再來我可以做得到的話，就會自己去現場，雖然只是站在旁邊看，但這對我來說是蠻重要的一步。這些步驟結束之後，我就會得到我自己的觀點，靈感就這樣出來。
記者：你覺得新聞媒體對你來說代表什麼？你期待它成為什麼樣的角色？
CandyBird：我希望未來有一天不會再有分藍綠的、替政治顏色背書的新聞，這是我最大的願望。新聞如果服務政治顏色，會分化社會，還會造成社會角落很多重要的事情被忽略。我對這件事情已經到了痛恨的地步，也覺得這是會扼殺年輕記者最大的問題。
是非對錯，新聞記者有常識就會看得出來，對的事情因為政治顏色變成錯的，錯的變成對的，這是我認為最大的問題。