「賀錦麗的外交經驗就是一張白紙,拜登請他做什麼,他就做什麼,沒什麼主動性。」陳方隅表示,拜登對外交有著極大的主導權,對外交涉的主要人選是國務卿布林肯(Antony Blinken)、國防部長奧斯丁(Lloyd Austin),以及白宮國家安全顧問蘇利文(Jacob Sullivan),「很少有副總統的角色,所以賀錦麗談外交談得很淺,頻率也很低。」
陳方隅進一步解釋,賀錦麗出訪印太區域的談話內容不外乎是和中國競爭、加強和東南亞的關係,與拜登的態度如出一轍,幾乎沒有自己的主見;她在副總統任期內頻繁和日本、菲律賓等第一島鏈國家領袖會談,也是反映拜登的印太戰略中,透過串聯亞洲盟友的經濟、軍事全方面合作,進而達到圍堵中國的目的。
邱師儀同意陳方隅的觀點,拜登政府針對不同的區域有相應的外交說詞,賀錦麗的發言從不脫此範圍,包括譴責中國的人權問題、強調臺海和平與穩定是印太區域的關鍵,「跟拜登說的話一模一樣,可以說是複製貼上。」
白宮新聞稿中也有許多賀錦麗遵循拜登外交策略的例子,除了她在日韓強調臺海安全、在東南亞主張南海航行自由外,賀錦麗和歐洲國家談到中國議題時,主題都圍繞在批評中國和俄羅斯關係匪淺、對歐美經濟體系的挑戰等,並沒有其他個人意見的表述。
加薩戰爭是賀錦麗少數表達個人關注的外交議題,邱師儀補充,她多次公開對巴勒斯坦難民的苦難表示同情與理解,這點和拜登很不一樣。此外,賀錦麗對烏俄戰爭著墨較深,包括參加所有國防部和白宮戰情室的相關會議,並和拜登承諾會緊盯戰事進度,拜登也連續三年派她出席慕尼黑安全會議,與烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)、歐洲國家領袖討論因應措施。
賀錦麗對外交陌生其來有自,陳方隅說明,她過去擔任美國加州檢察總長,長期聚焦司法議題,政治生涯則始於參議員選舉,「美國西岸的華人很多,所以她以前對中國的態度是很傳統的那一套:兩個國家要有好的貿易,就要維持好的關係。」也是因此,賀錦麗擔任參議員期間,中國議題並非她主要關注的領域。
任職副總統之後,賀錦麗也是法定的參議院議長,她最初被指派的任務是解決大量非法入境的中美洲移民問題,並提出移民法案;然而推動立法的過程一波三折,陳方隅表示,賀錦麗過去三年花了非常多的力氣進行遊說,最終法案仍因共和黨反對擱置至今,「所以賀錦麗的存在感那麼低,和國會的混亂狀況很有關係,花了很多時間,最後卻一事無成,就結果論來說,她是失敗了。」
由於賀錦麗對外交並不熟悉,若她於 11 月的總統大選順利當選,學者皆認為其外交政策多半會大幅延續拜登政府的路線,尤其是印太戰略。邱師儀解釋,美國同時處理烏俄戰爭、加薩戰爭等外交衝突,蠟燭多頭燒的情況下,實在無力在印太區域再起戰場,對賀錦麗來說,維持現有模式是最聰明的選擇,和印太區域的交流只會加強、不會減少。
陳方隅也認為,當前對賀錦麗最重要的事情,是妥善處理國內包括經濟、移民等議題,外交只要不失分即可,可以預見她應該會承襲拜登的國安團隊,「讓專業的來」;相較於川普外交政策的飄忽不定、隨時都在改變,民主黨相對穩定一點。
而不論是誰當選,陳方隅表示,對臺灣來說,最重要的事情就是廣結善緣、廣交朋友,持續和美國智庫交換情報、建立密切的聯繫,「像是布林肯、蘇利文這些國安團隊的人,全部都是來自智庫。我們不會知道誰會入閣,但我們知道哪些智庫是很重要的,只要和他們長期累積信任,知道他們怎麼看待臺美關係,對臺灣來說都是重要的資訊。」
隨著兩大政黨的參選組合大勢底定,美國總統大選選情也逐漸白熱化,邱師儀表示,接下來的觀戰重點是 9 月 10 日由美國廣播公司新聞網(ABC News)主辦的總統候選人辯論,這是雙方陣營目前唯一正式承諾參與的辯論場次。
不過,川普不久前才痛批美國廣播公司新聞網專做假新聞,並暗示他可能會爽約。如果川普真的不參與辯論,邱師儀認為賀錦麗的贏面就很大,「畢竟川普恥笑拜登老邁、講話不清楚,結果自己不敢辯論,是不是也害怕對上小他近 20 歲的賀錦麗?」至於副總統辯論則定於 10 月 1 日,由哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)舉辦。