第 17 案【核四重啟】公投領銜人 v.s 核能發電處長
今日是公投第二場發表會，核四公投正方為公投案領銜人黃士修、反方為台電公司核能發電處長許永輝。黃士修拿出大量數據批評反核方對於斷層的論述「反科學、反人類，我們面對一群喪心病狂的利益集團。」
他甚至對許永輝喊話，手上已經準備好一份刑事告發狀草稿，只要許永輝宣稱核四廠有問題，辯論一結束就會到台北地檢署告發，「我誠心建議您等一下小心說話，你有權保持沉默，否則所說一切都可在法庭上作為指控你的證據」。
許永輝則回應，他不反對核能的未來，但反對核四的重啟，強調核四廠本身有多項安全性疑慮，相信全體國人都認同「沒有核安就沒有核電」這個理念。
第 18 案【開放萊豬進口爭議】 正反方再度就食安起爭議 拒絕開放萊豬是否影響台灣國際貿易？
今日為第二場公投說明會，兩方依然聚焦食安、國際貿易等議題，正方代表、中廣董事長趙少康強調，萊豬有食安疑慮，且大陸不准萊豬進口，台灣卻開放，「為何大陸人不吃，台灣人吃，我們不是要跟大陸人對等，這樣我們不是變次等公民？」他也質疑，開放萊豬是否真的能讓臺灣順利加入 CPTTP。
而反方代表中華經濟研究院台灣WTO中心資深副執行長李淳則說明，開放萊豬不僅有 CODEX 國際標準，國內有在前總統馬英九、現任總統蔡英文時期，都有做過科學研究，才會選擇開放。
第 19 案【公投綁不綁大選】 稱民進黨跳票，羅智強獻唱《無人熟識的民進黨》
今日為第二場公投說明會，國民黨台北市議員羅智強模仿當年林義雄穿著，批評民進黨執政後違背過去承諾，修法將公投脫鉤大選，是違背過去民進黨精神與蔡同榮等民主先進。羅智強更以當年蘇貞昌的發言嘲諷現任內政部長徐國勇道，媒體有他跟蘇貞昌不合傳言，「當你決定來參加公投說明會，你已經下定決心要來狠狠打臉你的上司蘇貞昌了。」
徐國勇也回擊羅智強不應只看表面，要了解林義雄反核四、蔡同榮的台獨主張。徐國勇也針對跳票說一一回應，指出當年是國民黨以鳥籠公投、拒領公投票等方式杯葛，當年提倡綁大選是階段性任務，現在門檻已調降，階段性任務已不存在。
兩方也針對行政成本、他國制度進行激烈辯論。羅智強批評民進黨 2018 年公投失利才廢黜公投綁大選，徐國勇則以國民黨無效連署，質疑國民黨是否真心在意公投。
第 20 案【藻礁與三接】昔日戰友打對台
今日是公投第二場發表會，藻礁公投正方為環境律師蔡雅瀅、反方為環境學者趙家緯。趙家緯上台時表示過去他和蔡雅瀅是昔日戰友，正方的很多論述也都是引自他的研究，但他之所以會站上反方的發表席位，是作為學者的社會責任，應該出來捍衛自己的研究和資料被正確的詮釋。
蔡雅瀅則強調，藻礁公投不是反天然氣公投，而是要求天然氣合理選址的公投。既然在長遠的目標中，天然氣接收站只是過渡，就應該更審慎地選址，而非破壞無法復原的千年藻礁生態。
引用資料
看完整逐字稿、共筆。