請問貴黨支不支持台灣未來不再使用核能?
請問貴黨支不支持現有國家規劃的能源藍圖?(2025 年台灣能源佔比為煤降為30%、天然氣提升到50%、再生能源提升到20%)
請問貴黨支不支持更多房市管制政策讓台灣的房價所得比下降?
請問貴黨此次參選2020大選,想進入國會推動最重要的3大政見主張是什麼?
其中有 3 個黨聯繫多次未回覆(勞動黨)或不願意回覆(新黨、國會政黨聯盟),記者以該黨過往的公開發言代為填寫並註記,完整填答結果請見此連結。 在這些問題中,有兩個議題是共識最高的,分別是「更多房市管制政策讓台灣的房價所得比下降」,除了未有公開表態過的新黨以外其餘都支持;以及「立法將宗教團體納入財務監督的範圍」,僅有安定力量不支持。
在「執政黨既有政策」的題組中,許多主張甚至是這些政黨創黨參選的原因,但也有許多既有政黨選擇不表態,尤其喜樂島聯盟對這 5 個議題都不表態,是表態率最高的黨。
支不支持同性婚姻合法化,是「不表態率最高」的議題,共有 5 個黨不表態;年金改革則是「支持率最低」的議題,僅有 5 個黨支持。
能源議題方面,小黨的表態朝「減煤」和「以核養綠」兩個方向走。就執政黨既有的能源藍圖,台澎黨、安定力量、合一行動聯盟都希望能夠再減低燃煤的比例;親民黨、合一行動聯盟、宗教聯盟則表明支持以核養綠。
在兩岸與主權議題方面,大多數的政黨都反對「一個中國的九二共識」,只是對台灣政治主權到底是什麼有歧異,例如台澎黨認為台澎住民應儘快依國際法行使自決權建國、合一行動聯盟主張「一國一制的九二共識」等等。
近期引起巨大爭議的《反滲透法》,反對者也有兩股聲音,依如安定力量認為台灣應該走向全面開放、新黨認為應該先處理好境內的網軍霸凌組織,其餘像親民黨、統促黨表示支持強化國家安全,但是是反對民進黨版本的法案。
而「兩岸簽訂政治性協議須充分諮詢民意」是當初引起太陽花運動的主因,大多數的政黨也贊成,僅有台灣基進和一邊一國行動黨認為中國不會遵守協議,所以簽什麼都沒用。
在這 10 個問題中,有 4 個黨的答案完全相同,分別是綠黨、時代力量、台澎黨和台灣維新,前兩者出身於社會運動,後兩者則是去年才剛成立的政黨。
「我對於這個結果(與其他黨答案相同)並不意外,」時代力量智庫執行長李兆立表示,包括同性婚姻合法化、年金改革等議題,在臺灣都有超過 10 年的討論時間,同樣身為擁載進步價值的本土派,有類似的觀點很正常。
但李兆立認為,過去 4 年在立法院的歷練,讓時代力量的提案更具體,也比較知道如何跟執政黨溝通,跟其他政黨優先法案的順序也不同。
綠黨政策小組召集人陳衍達則強調綠黨是國際性的政黨,須遵守全球綠人憲章的六大價值(生態智慧、尊重多樣性、和平非暴力、不犧牲下一代的永續、社會正義和參與式民主),在考量很多政策時,框架並不僅限於臺灣,「不論是環保、反核、反戰、反抗暴政都是基於這六大價值,這也是我們與其他三黨不同之處。」
台澎黨是去年由台獨人士鄭自才、劉哲嘉等人籌組的,主張「中華民國流亡政權從未取得台灣與澎湖主權,應思考按照國際法,直接建立一個國家」。台澎黨法務長黃聖峰認為,「對國家主權的定義不同,應該就是台澎黨與其他三個政黨最不一樣的地方。」
台灣維新是去年由前台南縣縣長蘇煥智所成立。蘇煥智認為自己有擔任過立委和縣市首長的經驗,在經濟、財稅跟社福政策都比另外三個政黨具體,「我們雖然比較左派,但是是務實的左派」。
蘇煥智表示,與其他三黨不同之處,在於主張分稅制,打破中央集權集稅的體制,將權力、財稅下放,只要把中央稅賦的一半下放到地方,例如營業稅、所得稅,就能有效促進地方招商,「中央政府實在管太多事,像是 13000 多間的違章工廠,就是因為需要中央核准環評,效率不彰,業者只好先設置了再說,最後導致一大堆違法的工廠叢生,如果下放給地方做環評,中央政府只需要擬好原則即可。」
小黨參選大爆炸,儘管從許多政策倡議的角度看,不少新興政黨的重疊程度很高,但它們在自己心中是最獨特的,也各自有一套向選民推銷的方式,但究竟民眾埋不埋單,就看投票日能有多少政黨搶下 5% 門票成功進入國會了。