之前邀請到黑雞先生（Mr.OGAY）來擔任 READr 客座總編！平時除了關注生態、環境類的新聞之外，也會將自己所關心的人、及議題，放到塗鴉創作當中。發揮「提問者」的角色，期許民眾能夠透過自己的作品，進一步思考、意識問題的存在。
READr 小編：對 READr 的建議？
黑雞先生：滿喜歡網站的介面、色調。網站操作的部分，一開始點進去的頁面（首頁）有太多資訊，無法聚焦，很難馬上知道這個禮拜的主題或重點，旁邊一堆留言、資訊，有點干擾。你們的重點應該是每週客座總編分享的新聞，所以要讓大家一進去就可以馬上理解。
可能需要再統整一下，太多資訊反而等於沒有資訊，像商業電視台一樣看不到（重點），會有種視覺疲勞的感覺。
每個客座總編都有自己的同溫層，如果可以把資訊擴散出去還不錯，但同溫層以外的一般大眾還是可能會看不到。看過去客座總編選的文章，方向、議題都太過接近，可以再更多元一點、有趣一點，不要太嚴肅，新聞類型都很接近就不需要再選重複的。
READr 小編：你自己有非同溫層的朋友嗎？當遇到立場不同的時候，會怎麼去表達自己的意見？
黑雞先生：會啊，我的家人就是非同溫層的人。
比如跟朋友在聊天的時候，發現我們的立場不同，我可能不會講太多，在吵架前就停止，不然他尷尬我也尷尬。立場不同很難有共識，可以有交流，但就點到為止。
READr 小編：選文對你來說是困難還是簡單？
黑雞先生：對我來說還好啦，平常就會在網路上到處亂看。主要資訊從臉書來，挑自己有興趣的看。
平時要畫畫、還要顧小孩，遇到比較大的難題是我在找新聞的時候，小孩突然哭了、或要換尿布（笑）。自己選文會先看過一輪，看很多篇才會知道哪篇適合成為我今天的主題，所以要花點時間進入狀態，但有時候會被小孩打亂。
再來我會想，要怎麼樣跟其他總編的選文不一樣。我會去參考他們（選的文章），如果跟他們找一樣的新聞，那就沒什麼意思了啊！每個人選文的方向、關注的議題都不一樣，比如有些總編選的文比較偏政治類、環境類。
因為當客座總編要寫評論，要稍微瞭解議題在講什麼，不能只是「看」新聞。任務那個禮拜，有想過要不要分享很紅的中美貿易戰，可是我實在不懂（笑），那就不要勉強自己寫不拿手的類型。我自己關注的是環境、生態，有關浪費食物的議題。
READr 小編：老實說我滿意外的耶！以為你會選很多藝術類的新聞，跟自己領域相關的。除了你關心的環境之外，看到你還選了很多關於人權、移工的報導，這些議題平常也會關注？
黑雞先生：會啊，因為這些都是環環相扣。我關心生態，關心（海洋的）濫捕濫撈，進而看到漁船上的（工作）生態、漁船上的漁工、他們的待遇。你不可能只關心魚，不關心人，魚是人抓上來的，人要怎麼抓、受到怎麼樣的待遇，都值得去思考。
原本想分享藝術類的新聞，但中文網站比較少，很多有趣的藝術新聞都在國外網站看到。我們的藝術新聞是「今天新竹縣政府辦了什麼活動⋯⋯。」那對我來說就沒什麼意思。另一方面，任務那個禮拜剛好沒有特別有趣的藝術新聞。分享一則「手繪看板師傅顏振發」，覺得這則滿好玩的，之前有親自跟他見過面。
READr 小編：說到臺灣沒什麼藝術類新聞，之前我們邀請塗鴉藝術家 CandyBird 來擔任客座總編時，他也有提到這件事。
黑雞先生：有啊我知道！今天才跟他見面，還有提到客座總編這件事。
臺灣藝術新聞都流於形式，或是直接給記者新聞稿。當然還是有藝術平台會發布藝術新聞，可是有點像宣傳，比如哪個畫廊有什麼展覽，很難有真的藝術評論。不然就是寫得很艱深，根本看不懂在寫什麼。一方面也是臺灣人不太關注，他們覺得藝術太遙遠，跟他們無關。
READr 小編：曾經讀到一篇有關英國塗鴉藝術家 Banksy，談為什麼藝術界不喜歡他，覺得還滿有趣的，看到另一種不一樣的觀點。
黑雞先生：Banksy 算是少數、全球媒體會報導的藝術家。後來慢慢地塗鴉界也不喜歡他。據我所知，英國也有很多塗鴉藝術家討厭他，因為只有他的作品受到保護、被玻璃保護起來，其他塗鴉家會覺得憑什麼，我們一樣在塗鴉，為什麼只有你可以被保護？我們就要被抓、被罰錢鴉不都是一樣的嗎？
我沒有特別喜歡或特別討厭他，我承認他很厲害、很會操作，他的作品本身就很有話題性。因為他太有名了，變成大家都認為，塗鴉就要這個樣子，反而侷限了對於塗鴉的理解。就像你去外面畫圖，圖可能在網路上被拿來討論，有的人會罵「這才不叫塗鴉，Banksy 才是塗鴉。」久了會覺得很煩。
READr 小編：如何把自己關心的人、或議題，放在創作裡？
我當兵的時候是打飯班，類似餐廳燒菜的人。吃完飯後，我要處理廚餘，看到很多剩菜就很心痛，一次要倒掉 5、6 鍋全新的飯，軍營是個非常浪費食物的地方。我為了食物浪費的問題，跟連上長官吵架，想了很多解決辦法，還直接打電話給最大的指揮官，結果就被罵，得罪長官啊。
當下就覺得，自己能不能做些什麼事？既然我的專長是畫畫、創作，不如就用創作來探討這些事情。
READr 小編：你創作完會想下一步嗎？因為像現在的媒體，可能要去思考報導的下一步是什麼，包含要用什麼傳播方式、資料可以如何繼續被運用。那像你創作完，會思考自己在這個議題上還可以做什麼嗎？
黑雞先生：我們的角色像是「提問者」，把問題提出來、抓出來，讓大家去思考，因為我們沒辦法解決問題，也不負責解決問題，因為這不是我們的能力範圍。
我們可以做的，是用自己的方式去呈現問題的面貌，讓社會大眾思考。也許他們會因為我們的創作，改變他們的行為。我個人不太會去想往後的事，會想作品之後的進展、上個作品和下個作品的延續性，但不會緊抓著這個作品不放。
像關於展覽《餐桌禮儀》，後來有收到民眾跟朋友的回饋，有的人說，因為我的作品，讓他重新去思考「浪費食物」這件事，變得更珍惜食物。比如其中有講到抓光幼魚這件事，民眾看了才驚覺問題的嚴重性，以前吃魚的時候不會想這麼多。讓大家意識到事情的嚴重性，進而去思考，去改變，那麼對我們藝術家而言，目的就達成了。
READr 小編：希望臺灣新聞媒體多新增哪些類型的報導？
黑雞先生：當然是藝術啊！希望有更深入的報導，但這就牽扯到藝術專業，不容易，也不能強求。
對我們來說，藝術是很重要的，食、衣、住、行、育、樂，完全離不開藝術。為什麼大家都說臺灣市容很醜？因為我們的藝術教育非常失敗。你想想看，從小到大，你的美術課在幹嘛？考試、照著課本念，家長或老師可能會對學生說「不要當藝術家，會餓死。」，灌輸這樣的觀念。或是一年當中，去過多少次美術館、看過幾次展覽？要怎麼去培養「美感」這種東西？
臺灣的美學真的是太糟糕了。照理來說，政府應該要站在主導（美學教育）的角色，可是他們卻沒有在做這件事，他們不覺得美感重要，造就現在大家對於藝術的看法，一代影響一代。為什麼日本的設計很厲害？他們從小被教導藝術的重要性，營造出適合藝術生長的環境，所以到日本，你會覺得每個地方都很漂亮。
READr 小編：雖然你的小孩年紀還很小（十個月），但你會開始思考教育的問題嗎？比如說如何分辨真偽，因為你有分享關於假訊息的報導。
黑雞先生：我會用自己的經驗告訴他，要不要相信我，就是他的選擇。
課本不會告訴你所有的事情，課本學到的是一種面向，但事實也有可能是另一種面向。多去看正反兩面的評論，不要只聽一方、不要只聽我、不要只聽課本，多去看，做出你自己的選擇。
READr 小編：媒體的角色應該是什麼？
黑雞先生：監督這個社會，傳遞正確的觀念，端正社會風氣。
傳遞對的資訊、觀念，不用想到要改變世界，把最基本的責任做好，這樣就夠了。這幾個月來，假新聞多麽地殘害臺灣，不只臺灣，全世界都一樣。
最重要的是「打破同溫層」，想辦法把資訊傳遞給同溫層以外的族群，這是最難的。立場不同的雙方，講到最後會放棄溝通，但當你放棄溝通，就等於沒有希望了。說服一個人是非常困難的，尤其是長輩，要去推翻他們一輩子的信仰，真的太難了。最根本還是教育的重要性，要從小做起。