憲訴法議題，各黨認為...
為何要/不要修法？
+
民進黨
- 國民黨版本是只要大法官人數不足 10 人，憲法法庭將無法做出任何判決，實質癱瘓憲法法庭
- 從大法官會議到憲法法庭，釋憲判決效率中明顯提高，例如釋字748號（保障相同性別之婚姻自由）、釋字807號（保障女性勞工夜間工作免受差別待遇）等
國民黨
- 憲訴法並未明確定義大法官的「現有總額 」，即使大法官有廻避、出缺、停職等情形，不管幾個人，只要過半就能做出憲法判決
- 針對國會改革釋憲案宣判，部分判決違憲、部分合憲。尤其在總統國情報告、反質詢等部分，大法官以「牴觸權力分立」為由裁定違憲，此判決將使立法權弱化，大法官已成為民進黨政府的政治工具
（資料來源：各黨 Facebook、立法院會議記錄，READr 整理）
「憲訴法」修法過程很粗暴？
+
民進黨
- 民眾黨黃珊珊也不同意翁曉玲版憲法訴訟法，民眾黨另外七席立委應該要聽進去。
- 律師發起「反對司法院長懸缺．拒絕憲法法庭停擺」連署，短短一天已有近6000名參與連署。聲請釋憲者98%是人民，藍白切勿奪取人民權利。
國民黨
- 憲訴法順利逕付二讀，院會處理時並無任何黨團及委員提出不同意見。現在民進黨團卻在事後表示此修法將形同架空、癱瘓憲法法庭。如果民進黨團有意見，為何院會處理本案時民進黨團委員出席没有任何提案表示反對？
（資料來源：各黨 Facebook、立法院會議記錄，READr 整理）
「憲訴法」修法是執政黨/在野黨毀台陰謀？
+
民進黨
- 藍白主導國會擴權，被宣告違憲之後，又想再修憲訴法，癱瘓大法官憲法法庭，人民提出權益釋憲的權利將被剝奪。
- 先搶錢修「財劃法」、再沒收民權修「選罷法」，還要摧毀憲政修「憲訴法」，每一步都是為了擋住總預算。
- 若被強渡關山，台灣好不容易爭取來的公民釋憲與罷免權，恐將成為泡影，讓台灣走回威權時代。
- 中國藉由統促黨滲透台灣的劣行早有前例，難道國民黨是為了護航統促黨，不被憲法法庭判決解散，要來為「民主公害」大開後門？
（資料來源：各黨 Facebook、立法院會議記錄，READr 整理）
修法過程
載入中
「憲法訴訟法」修法大事紀
最後更新時間：2024年12月20日 星期五 10:19
從新到舊