報導重點摘要
此為「錢進來，人出去，中國讓你發大財！ 解密臺商領取的中國補助款」專題的製作心得。
尤其，日經新聞以旺旺跟富士康在 2016 年之後的補助款皆有上升，推測是因為 2016 年台灣政黨輪替，中國因此加大了對台灣企業的補助。我對這個論點抱持疑惑，原本粉絲專頁的貼文跟各式各樣的報導中，都只有提到部分（也就是旺旺跟鴻海）臺商領取的補助。我開始好奇，他們真的是領取最多中國政府補助的企業嗎？補助金到底是拿來做什麼？補助要怎樣才算多？佔營收比例是多少？
稍微做了一點初步資料探索之後，我們就決定來做這個題目。這也是 READr 第一次與外稿合作，由我們提供資料和數據角度，讓外稿作者做採訪。感謝強大的莉雅，讓我可以很專心地（在同時有其他題目在手中的情況下）進行資料研究。
這一次，我跟兩位同事找了 100 多家公司、每家公司 12 年份的財務報表（有些公司上市年份沒有那麼久不足 12 年，加起來大概破千個檔案），從中找出該企業領取的中國補助款、以及與營業額，嘗試拼湊出「中國補助款」的完整樣貌。
雖然不知道這個經驗對誰有用，但我當時完全不知道該從何下手，覺得如果有任何指引都會是很好的幫助。我就把摸索的過程記錄下來，當然，有更好的方式也歡迎建議。
以下主要會分享：
- 破千份財報的資料探索過程
- 如何有系統性地找中國、香港上市公司財報？
1. 如何開始？
我自己的習慣，在做任何資料整理的時候，都會先「建清單」。意思是想像你會怎麼使用這份資料，先把欄位都開好，再一一把資料填進去。
之前在做政治獻金專題的時候，有留下跟台灣企業集團相關的內參資料。我先把有在中國做生意的臺灣企業先列出來，以此為基準建置「總共要查哪些公司」的清單（後來隨著查找的進度推進，這個基準換了好幾次，詳見下面幾點）。
然後因為與同事協作，新增了可以寫名字的欄位、以及「狀態」欄位可以隨時確認這一筆資料到底完成沒，避免重工；上市年份是因為有些公司很晚才上市，資料不一定能追溯到 2006 年；以及每家企業使用的幣別不一，甚至不同年份會有不同的幣別，新增了「幣別」欄位；還有股票代號和上市地點等方便尋找財報資料的線索。
接著就是對照資料初探的時候先存下來的幾份年報，思考如何「系統性地」搜尋。如，雖然每一家公司記載補助的項目不太一樣，但同公司通常會以同樣的標準建置，所以「記載欄位」方便搜尋的人可以快速地找到每一年的年報裡補助款的位置。
備註欄位，是後來在搜尋的過程中發現每家公司對「補助款」的定義不一，想著應該對外稿作者有幫助，就將年報裡的資訊複製出來。
年報網址，則是怕資料有問題的時候可以隨時找到原始檔，對於協作很重要；或是要再擴充資料的年份時（一開始只有找 2012～2018，後來才追回到 2005 年）可以馬上找到財報在哪裡，但後來我們找到有系統性收錄年報的網站，網址欄位就不是那麼重要了（詳見第 2 點）。
當然，隨著這份清單的內容愈來愈完整，也會發現有很多當初建清單的時候沒有想到的內容，或是因應新的需求需要新的資料，如行業別、總經理姓名、董事長姓名等等，是後來新增的欄位。
2. 要去哪裡找資料？
台灣的「公開資訊觀測站」把上市公司要公布的資料搜集得很齊全（附帶一提，其他商業登記資料也可以去經濟部商工登記公示資料查詢；若比較小型沒有商登、但是有稅籍資料的，可以去財務部稅籍登記資料公示查詢，這兩個網站的資料 g0v 參與者 Ronny 有整合，所以我平常都是直接去 Ronny 的台灣公司資料查。基本上掌握這三個網站，就已經掌握了台灣所有公司需要公開的資訊），但，香港跟中國的呢⋯⋯？
我只能抱著「既然上市公司一定要公開財報，那應該就會有地方給股民看吧」的念頭，開始尋找這個入口。還跑去問了香港的財經記者朋友跟公司的財務中心，但我想應該很少人會像我們有這種瘋狂的念頭⋯⋯
花了很多時間終於找到（一開始是用 google 大神），直接在這裡分享管道給有同樣需求的人！
3. 怎樣才叫做台商？
接著迎來我們做這題時最大的疑惑：怎樣叫做臺商？因為採訪是同步進行，我在資料發現這個盲點，跟作者討論時，她也正和受訪者討論到這件事。
前述有提到我們一開始的做法：先從內參資料，找出有在中國設廠的台灣企業，我們先從分公司超過 50 家以上的開始查找，看看這些台灣企業有沒有在中港上市的子公司。
但同事在尋找的過程中回報，有蠻多小公司看起來上市很久，但沒有在清單裡，發現了第一個問題：在中國分公司多 ≠ 在中國經營深。而且在不確定該企業在中國有哪些上市公司的情況下，常常會有種「我真的已經找到全部的公司了嗎」的恐懼。
所以我們決定直接鎖定「在中港上市的臺灣公司」，以此為關鍵字搜尋，找到一些股市分類、研究報告來列出這些公司。最後林林總總列了 103 家，看起來建置完成，圖表一跑出來，發現幾家在圖表上很明顯（拿的補助款明顯佔營收比例很高）的公司，看起來不太像台灣公司。
同時，我有請作者幫我列出幾間中國食品業、電子業的大型企業，想去看看他們的補助款跟旺旺、鴻海比起來怎麼樣。作者回報給我的電子業名單包括了「中芯国际」（就是被台積電控告竊取商業機密的那間），而這家企業就在我們的「台商」名單裡（來自證券交易所做的報告）⋯⋯。
後來推測做這份報告的人可能因為創辦人張汝京是台灣來的，就把它當成台灣企業。然後發現之所以幾乎沒有關於「台商」的政府資料，就是因為這個名詞其實一直沒有被定義。到底是創辦人來自台灣就算？還是資本超過多少才算？通常每份研究都會自己去定義。
最後，我們參考資料顧問（作者訪問研究中國的學者）的建議定出標準：實際掌管公司的那個人只要是台商，就定義為台商。
因此，我從財報再把這 103 家公司的董事長、總經理名字查出來，再一一搜尋他們是否從台灣出生（在大多數為中國的資料中要找這個人是否為台灣出生，真的很麻煩。好險後來發現某種規則，台灣會標為中國台灣，不會只標中國 XD），將最後的名單確定在 42 家。
結果發現，台商收到的補助款無論是總額、還是佔營收比例，在 2016 年之後並沒有集體上升的趨勢。日經推測的政黨輪替應該是不成立的。