十月底的時候，READr 邀請范琪斐來擔任我們的客座總編。范姐在擔任客座總編的時候，選了很多國際報導，用詼諧和生活化的方式來寫國際新聞，把嚴肅的議題變得有趣！在客座面對面時他也分享，自己在做《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》時，即使只有 10 分鐘的節目內容，也會花 20 個小時的時間來撰寫，再三確認資訊，並帶入觀眾會覺得有趣的橋段，讓新聞有不同種面貌。
READr 小編：對 READr 有沒有什麼建議，或是對新聞媒體實驗這個東西的想像？
范琪斐：我覺得這個不錯啊，滿有趣的。在美國有很多他們認為自己是科技公司，不叫媒體，所以科技比新聞還重要，我的意思是，你們科技的部份很重要，但那天網站的問題滿嚴重的。
你問我什麼意見，就目前來講我是看不到問題啦，因為現在還太早。但我會有興趣的是你們將來把新聞做完之後會有下一波嗎？題目做出來之後的下一步呢？我們（讀者）看完這些東西然後呢？
我跟端傳媒以前的總編張潔平在講到這件事的時候，潔平就說，以前寫新聞是我們去外面做完新聞，那這件事就做完了，可是現在的環境不是，剛好相反，新聞做出來只是第一步而已，接下來你要想怎麼把新聞餵給你的觀眾、送給你的觀眾，這變成另外一個更重要的問題。這就是因為社群發展造成的結果，所以說我能理解你們在發展過程中就把人拉進來的做法。
READr 小編：怎麼去挑選放在 READr 的新聞，會跟在自己的節目（寰宇漫遊）有區別嗎？
范琪斐：幫你們選的新聞要特別挑，刻意去找中文的，因為我主要是看英文媒體為主，但老實說回頭再去找中文的報導，有些新聞台還真的沒有。幫寰宇節目選新聞就比較沒有這個問題，因為我們先閱讀整理過再重新包裝給觀眾，但給你們東西不同，（新聞來源的）連結必須要是中文。
本來都會看《The New York Times》、《Times》、《BBC》，看完之後再倒回去找中文的報導，後來覺得太累常常沒有這樣做，所以變倒過來，我就看《The New York Times》的中文版、或是《BBC》中文版，以這兩個為主。我會看《Fox News》，但他們很少翻譯，那時候我會挑《The New York Times》跟《BBC》也是這個原因。我看媒體還滿挑剔的，要有信任的才行，一般沒有名的還不怎麼看。
後來發現一樣的報導，英文版跟中文版的意思不太一樣，可能是為了配合不同讀者，逼自己看中文也不錯。
READr 小編：在客座總編任務那週分享許多關於美國、英國，甚至是中國的新聞，那除了外媒的新聞之外，平常比較會去關心哪些類型的新聞？
范琪斐：我自己特別關注政治新聞，應該是因為川普的關係。其實以前在紐約（編按：范琪斐過去曾在紐約擔任特派）什麼都看，拿到報紙先把標題全部看過一次，再挑自己有興趣的看。
在川普選上之前，我覺得我是個非常快樂的記者，譬如會去報導王建民、去看矽谷的東西、去看新創，我可以去看美國很好的東西，是很正面的，那時候我覺得我的工作是把美國好的那一面介紹給臺灣觀眾，可是川普上來之後，整個都被打破了，我必須去看美國最黑暗的那一面。
我們現在會比以前更覺得你一定要去投票、譬如像同志大遊行我就會去參加，你要身體力行，我會覺得自己社會參與比以前更多、更堅定。
READr 小編：我記得第一次看到你播報的新聞是在電視上，報導關於美國槍枝議題的新聞，整理出整個事件的脈絡，那時候就好喜歡看你報新聞哦！把嚴肅的議題講得很有趣不死板，看完之後可以對事件有初步的瞭解。好奇當初怎麼會踏入媒體圈成為記者？
范琪斐：我是東吳法律系畢業的，正常的話應該要到律師事務所實習、考試，然後當律師，可是那時候我其實對做律師沒有太大的興趣，本來一畢業要去當證券營業員，因為那時候法律系畢業可以不必考，直接進去當證券營業員，10 月 15 號叫我去報到，我生日所以記得非常清楚，10 月 1 號的時候剛好有報社剛開，所以有很多記者的職缺放出來，後來就去面試就上了，想說好吧那先上兩個禮拜再去證券上班，結果當記者當得太高興，完全忘記 10 月 15 號要去報到這件事情，新人第一天報到就沒去上班，當然就不用去了（笑）。
後來就這樣一路做下來，我覺得是天時地利人和啦。大學畢業的時候剛好記者的工作非常多，而且相對高薪，剛好台灣社會變化又很大的時候，（19）89年，那時候剛剛解禁（編按：臺灣在 1987 年解嚴），還有一些民主運動，那是一個非常熱血沸騰的時代。當時記者是一個像樣的職業，出去可以講我是記者，你不會覺得有什麼問題，是一個正常的職業（笑）。
我做了一年之後就出國唸書，會出國是因為班上同學都在出國唸書，所以理所當然覺得自己也要出國唸書，我並不是一個特例，只是跟著做大家都在做的事情。後來就到當地的報社開始實習、開始做記者，我覺得是在那時候跟大家的路不太一樣。
READr 小編：是美國當地的報社嗎？
其實我研究所沒有念完，還在寫論文的時候就去報社上班了，所以後來那論文就一直沒有結束。就在那個時候做報社沒有多久，臺灣就解了有線電視（編按：有線電視就是俗稱的「第四台」），一下子又有有線電視駐外記者這個職缺出來，所以就找到駐外的位置做了很久。
READr 小編：你說剛畢業的時候先待在臺灣媒體一陣子，接著到美國，現在又回到臺灣，就你的經歷和觀察，你覺得這些年臺灣媒體圈的變化有多大？
范琪斐：差很多啊，但我不會覺得很震驚，因為我一直都待在臺灣媒體裡面，所以並不是不知道臺灣媒體在產生什麼變化。我也是深受其害的，雖然自己在這麼遠的地方，但並不是說沒有影響到我。
但是這個「變化很大」不是只有臺灣的問題。我在美國看得很清楚，美國的媒體自己都在產生劇烈的變化，那時候連很好的媒體，像紐約時報等等都快要破產了，所以不是你有沒有好好做的問題。在台灣，大家都在罵媒體沒有好好做、不長進什麼的，我覺得是不公平的，因為整個局勢對於媒體的生態來講是很困難的，每個人應變的方式不一樣。
在美國，因為有非常嚴厲資本主義色彩的關係，所以它變化比較大、它必須要，淘汰速度很快。我們台灣畢竟還是一個比較人治的社會，而且我們不是一個純粹的資本主義社會，所以會覺得一下子這麼多人失業怎麼辦，用了很多政治力在干預，我先說這並不一定是不好的，因為其實美國因為自由發展的結果也出了很多問題。我的意思是，大家應變的方式不一樣，所以我們就有了這樣的媒體現況。
以前我們在做第一線記者最痛苦的地方，就是譬如說豬哥亮死的時候，要追謝金燕。我真的很受不了一個臺就一個特派記者，你（媒體長官）就叫記者天天去跟著謝金燕，發一些很無聊的事情，因為別台有你也要有。所以臺灣媒體搞成這個樣子我有參與啊！我知道是怎麼回事，但能怎麼辦呢，所以後來受不了就走了。
READr 小編：媒體生態跟以前差很多，現在常常會聽到媒體亂象、霉體妓者，你覺得美國有哪些地方是臺灣可以截長補短的？或是其實剛剛有提到現在媒體發展的「趨勢」，其實各地媒體都有差不多的問題？
范琪斐：我覺得美國媒體還是比台灣進步一點，那這是因為市場規模的關係，它（市場規模）很大！而且美國是一個很特殊的地方，因為它資本主義的精神非常貫徹，是淘汰非常厲害的地方。
你說是不是每個國家都差不多，這個我們要先把它定義下來：民主國家的媒體差不多，因為極權國家的媒體是不能放在同一個來比較的，不能拿我們去跟大陸的媒體比。如果說以民主國家的媒體來比的話，我們當然比不上美國、也比不上歐洲，事實上美國媒體現在可能比不上歐洲了，比不上歐洲的原因是因為歐洲媒體比較保守，所以他的媒體的公信力還在，現在美國媒體的公信力已經全部都打掉了。
我覺得現在美國沒有任何一個媒體有公信力，總會有另一邊的人說那是胡說八道，因為社會嚴重極化的關係，左邊的說右邊的媒體胡說八道、右邊的就說左邊的胡說八道，已經不可能存在一個很公正的媒體了。公信力是因為我們相信它，但並不表示它一定是對的。
我們可能比美國差一點，因為我們錢不夠多、市場不夠大，所以聲音不夠多元，這個是一個問題。可是如果今天換一把尺看，我覺得我們媒體在東南亞來講算表現非常好的，因為我們言論尺度很寬，有多元的聲音，甚至也不會比日本差，日本是因為有 NHK。我們差的還是錢不夠多，錢不夠多就沒辦法做報導這很簡單。
READr 小編：那對於臺灣沒有國際新聞這個說法，有一方會覺得是媒體的問題，沒有在報國際新聞；另一邊可能會認為是因為民眾不看，所以媒體就不報。你怎麼看沒有國際新聞這件事？
范琪斐：這件事情我覺得本身就是一個很大的問題。其實我在美國的時候也不看國際新聞，會逼我自己看是因為做這一行，因為美國自己本身就夠大了，他看外面幹嘛？自己國家裡面的事情就管不完了。
可是你要知道，美國很多國內的新聞就是國際新聞，因為美國是很大的國家，它國力強盛，在國際舞台上是一個很大的角色，什麼事情都跟美國有關係。相對的中國也是啊，因為它們現在在國際上是個大咖，在國際舞台上已經是個很重要的角色了。
今天在講臺灣不看國際新聞，這個定義是什麼？如果說我們定義國際新聞是臺灣以外發生的事情，我覺得臺灣觀眾的吸收其實還不錯，因為我們除了要知道島內發生的事情之外，還要瞭解外面的事。相較之下，中國或美國他們可能完全不看國際新聞，如果以這個定義來講的話，他完全不看非洲發生什麼事、只要跟他無關的事他都不看嘛，所以我覺得這個東西本身定義上是有問題的。
但是臺灣必須要多看（新聞），我們沒有選擇，因為國力很微弱，我們的國際空間被大陸逼得很小、跟外面的關係很小，所以要比別人多看國際新聞，你必須要看外面的事情不然你活不下去。今天在講臺灣沒有國際新聞，我覺得大家要意識到這點——你看外面的事情是你生存競爭必須的要項。這點不夠、是真的不夠，大家還沒有意識到這點。
READr 小編：之前曾在你的節目上看到你開玩笑地說感謝「收視率之神」（笑），那你覺得記者要去在意讀者嗎？
范琪斐：要，現階段要。
你一定要很清楚你的觀眾在哪裡，他在聽什麼、想什麼，譬如我現在跟你講話，我要知道你有沒有在聽我講。所以我覺得跟讀者溝通是重要的，不是兩邊溝通的話怎麼會知道他對什麼有興趣呢？你怎麼會知道他要怎麼樣才會聽你講？怎麼知道他對什麼東西有興趣？關心什麼？這個非常重要。
我一直都覺得在寫新聞的過程裡就要把讀者的想法帶進來了，不要寫完才全部丟出來。像我們（寰宇新聞）前兩天就會丟期中選舉的東西，看看他們有沒有興趣、夠不夠熱、知道到什麼程度，進而知道我這個東西可以講到多細，在這個過程，你會更清楚你的觀眾在哪裡。
READr 小編：前面有提到，你覺得你的工作是把美國好的那一面介紹給臺灣觀眾，那你自己對媒體這個角色的期待是什麼？或是覺得媒體應該站在什麼樣的位置？
范琪斐：媒體的角色可以有很多種，但是我現在告訴你，我覺得「我」這個媒體人應該扮演什麼角色。
以我來講，我的工作是把外面發生的事情用一個很簡單的方式告訴你，看很多東西、整理之後，我希望用我最大的力氣去求證、用我能達到的資源，做一個最好、最省時間，你看了最舒服，然後可以很快吸收的東西，我的媒體責任在這裡，這是我現在做的事情。